神州智达图书经营有限公司

放眼神州 智达高远

智达>新闻中心>教育新闻

高考“3+1+2”新模式,要不要选“化学”?不要被这3点误导!

日期:2020-03-07 点击量:

随着高考改革的不断深入,越来越多的省份将会采用“3+1+2”或者“3+3”高考新模式。

无论采取哪一种模式,选择科目是我们必须要面对的一道关卡。

首先,需要决定的是选择“物理”还是选择“历史”,这个相对来说,较为容易,因为,这个选择题可以用我们以前的“选择文科还是理科”来替代。

因为,“物理”代表了理科,而“历史”代表了文科,所以说,如果自己理科不错,也比较感兴趣,将来也希望从事理工科相关工作,比如,电气工程师、程序员等等,那就一定要选择物理,这里,还需要强调一点的是,医学类、化学类的很多专业,也是要求选择物理的,所以,如果有同学将来想当医生,要学临床医学专业,那也要选择物理。

如果自己对文学、历史比较感兴趣,将来就想当个作家,想当一个考古学家,那建议还是选择历史!

所以说,物理与历史科目选择,问题倒不是很大,真正比较难选择的是后面的“2”个科目。

需要从“化学”、“生物”、“政治”、“地理”四科中选择两门。

下面,我们主要谈一谈要不要选择“化学”这门课程?

要不要选“化学”,大家的理由可能会有以下几个

1. 我初中化学学得好,高中也选择化学

持有这个理由来选择化学的同学不在少数,可能除了学生,有不少家长也有这种想法。

他们会觉得,我孩子初中化学学得不错,那么,高中肯定也可以学好。

以这个理由在高中选择化学的同学,可能有人会后悔,因为,初中化学学得好不代表能够学好高中化学,就跟高中数学学得好不一定能够学好大学微积分一样。

原因很简单,初中化学与高中化学无论是难度上,还是深度上,都不在一个量级,所以说,如果只凭借这一个理由,不足以让我们去选择化学。

2. 轻信于学长学姐的建议

有问题,求助于学长学姐是一个好习惯。

但是,在选择科目这么重要的事情上,他们的建议还是要辩证去看待。

来自学长学姐的建议,一般也会有两种,第一种就是高中化学太难了,会拖后腿,需要背的东西太多了,不要选。

另外一种是,高中化学挺好学的,背一背就能考满分。

那么,如果只是单纯听他们的,第一种同学可能会坚决不选化学,第二种同学会果断选择化学。

其实,原因很简单,那就是无论是学长还是学姐的看法,都具有主观性,我们要辩证去看待这个问题。

3、学化学对身体不好,不要选

有这种想法的同学可能不多,更多的是家长,他们可能会根据自己的生活经验或者根据一些“朋友圈”的信息,轻易做出了一个不容置疑的结论,那就是“学习化学,对身体不好”,这样,可能会不太希望孩子在高中时选择化学。

其实,如果家长这么想,就太过于目光短浅了,高中学了化学,不一定在大学要选择化学专业,即使是大学选择了化学专业,毕业以后也不一定要从事化学相关工作,即使从事化学相关工作,也不见得一定对身体有害。

如果,孩子真的对化学有兴趣,并且还擅长化学,那不让选就真的亏大了。

所以说,我们要不要选择化学,不能只看以上3点。

真正需要考虑的是下面这两个因素

1、将来想要学的专业类型

这个才是最重要的,因为,高中选择的科目直接决定着高考以后可以选择的大学专业。

高考选择专业时,生物类、化学类、医药类、环境类、材料类、食品类专业,化学都是必选科目。

比如,北京大学的生物科学类专业,物理与化学都是必选科目。

还比如,北京化工大学的化工与制药类专业,包括高分子材料、生物工程都要求选择化学。


所以说,如果想将来选择以上这些专业,那化学是必须要选择的科目。

需要考虑的第二个因素是自己的兴趣。

2、需要考虑自己的兴趣

如果对于化学有着浓厚的兴趣,并且初中化学也学得不错,那也是可以选择的,因为,如果已经选了物理,再选了化学,那么,恭喜你,高考95%以上的大学专业都可以随便选了。

综合以上几个因素,个人的建议是,如果想学偏理科一些,并且已经选择了物理,那么,化学也可以选择,如果偏文科,就不要选择化学课,选个生物也比选化学要好!